Supreme维权成功，一审获赔850万！

对于不少时尚达人而言，印有“Supreme”字样的品牌服饰已不陌生。自2014年3月开始，“Supreme”商标标主美国章节四公司在华进行商标布局，多数申请与“Supreme”商标有关，但其注册之路却并不顺利。

其中，2014年3月4日，日本有限公司单克向中国国家知识产权局商标局提出第14108746号“Supreme”商标的注册申请，指定使用在第25类服装等商品上，2016年3月27日该商标转让至章节四公司名下，直至2019年12月核准注册。

然而在此期间，由于商标迟迟未能获准注册，印有“Supreme”标识的服饰在国内已流行开来。

对此，美国章节四公司依据反不正当竞争法，对相关服饰总经销商、销售商场提起了侵权诉讼。2020年12月24日，经杭州市中级人民法院一审判决，美国章节四公司获赔850万元。

审判过程中，被告之一上海皎奢国际贸易有限公司曾答辩称，章节四公司在中国没有一家实体经营店，其品牌不能构成有一定影响的商业标识。而皎奢公司的“SUPREME GRIP”“Supreme Italfigo”等商标在欧盟、德国获准了注册，公司的商品有合法来源，是经境外商标权人授权后经销的；所使用的标识与章节四公司标识也并不一致，因此不构成侵权。

杭州中级人民法院经审查后认为，皎奢公司申辩的内容，存在“SUPREME GRIP”“Supreme Italfigo”在欧盟或德国取得注册的证据不足、实际使用的标识与声称取得注册并授权的标识不一致、被控侵权的服装吊牌上标注的产地均在国内而非进口等情况。

同时，法院经审理后认为，章节四公司在中国虽然无一家专营店，但基于联名款、跨境贸易、名人效应等因素，可以认定被控侵权行为发生前，“Supreme”标识与章节四公司之间的稳定联系已经形成，应予以保护。在章节四公司取得第14108746号“Supreme”商标注册后，其注册商标专有权亦受我国法律保护。

 “关于皎奢公司应当承担的具体赔偿金额，首先，根据章节四公司的公证，中国至少有20家类似店铺在销售皎奢公司的商品，结合被告浙江奥特莱斯广场有限公司提交的销量数据，可以推算出皎奢公司总销量应不低于7200万元。”

杭州市中级人民法院的判决书中写道，其次，参考皎奢公司提交的进口凭证上记录的进货价格，和店铺零售价格之间的差价看，其利润率至少不低于20%。案件审理过程中，法院裁定要求皎奢公司提交销售侵权商品的财务账册等，皎奢公司无正当理由未予提交，构成举证妨碍。

法院经审理后认为，确定皎奢公司因侵权的获利不低于章节四公司的诉讼请求，故对章节四公司的赔偿额850万元诉讼请求及主张50万元维权开支予以全额支持。涉案被告应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。