重庆鸽牌商标胜诉，获赔1000万！

　　两家企业的商标只差一个字，近9年来多次发生官司。近日，法院判决一方赔偿另一方1000万元。这一数额是重庆市商标侵权案件赔偿金额最大的一笔。

　　近日，重庆市第五中级人民法院对重庆鸽牌电线电缆有限公司（以下简称“鸽牌”）诉重庆鸽皇电线电缆有限公司一案作出一审判决。重庆鸽皇电线电缆集团有限公司（以下简称“鸽皇”）商标侵权及不正当竞争纠纷案。

　　判决结果显示，鸽皇一方需要在报纸上发表声明，消除侵犯鸽牌系列商标专用权和不正当竞争鸽牌企业名称权的影响，立即停止涉案侵权行为，并赔偿鸽牌为停止侵权所支付的经济损失和合理费用，共计1000万元。

　　这背后，是一个曲折的维权故事。

　　早在2005年3月，鸽皇公司的法定代表人就属于第9类“电线”“鸽皇GEHUANG及图形”注册于2007年12月。

　　2013年4月，原商标评审委员会裁定鸽皇商标侵犯“鸽牌”系列商标权和企业品牌权，撤销鸽皇商标。对于这一裁定，鸽皇公司的法定代表人表示对裁定不满意。5年来，他通过不间断的申诉，办理了商标纠纷中的所有行政诉讼手续，试图恢复鸽皇商标。

　　在本次民事诉讼中，鸽牌将对鸽皇商标侵权和不正当竞争造成的不良影响，以及给鸽牌造成的损失负责。这次，鸽牌赢了官司。

　　如何判定商标定侵权？

　　从外观上看，这两个商标形象确实非常接近。两个商标呈椭圆形结构，分布在椭圆两侧，一个是“鸽牌”，另一个是“鸽皇”；椭圆上方是鸽子展开翅膀的图像，但在运动和形状上有一些差异；在椭圆上，鸽牌为三个峰顶的山形+英文PIGEON，鸽皇为三圆环+拼音GEHUANG。

　　据悉，1980年12月，鸽牌公司申请“鸽牌PIGEON和图”商标，1981年4月15日注册，批准用于第9类商标分类“电线”商品。

　　通过鸽牌公司的不断使用，鸽牌系列商标已积累了较高的知名度和品牌美誉度。2002年以来，“鸽牌PIGEON及图”商标多次被认定为“重庆市着名商标”；2010年1月15日被认定为驰名商标。

　　本案中，重庆市第五中级人民法院认为，综观整个案件，被告鸽皇集团从企业名称、商标等方面对原告进行了全面模仿。侵权行为持续了十多年。侵权产品涉及电线电缆产品种类繁多，对假冒原告公司产品的处罚由来已久。恶意侵权明显，情节严重。

　　事实上，鸽皇只是众多侵犯鸽牌的“李鬼”之一。近年来，因侵犯“鸽牌”系列商标权和企业名称权，未经注册/异议/无效宣告无效的电线电缆商标包括鸽帝、坤鸽、鸽王、豫鸽等商标以及其他鸟形商标。

　　企业知识产权是无形资产，关系到企业的核心竞争力。作为现代企业，要加强产权保护，通过技术创新提高企业竞争力，打造自主品牌，从制度、员工培训、法律服务等方面建立长效机制，加强员工保密意识的培养，并成立物业管理部。同时，建立健全企业知识产权预警机制，一旦发生侵权行为，根据情况的严重性，选择不同的维权手段。

　　温馨提示：以上就是关于“重庆鸽牌商标胜诉，获赔1000万！”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓企服的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。