当前位置:首页>商标新闻

农夫山泉与赣南脐橙争夺“17.5°”——最佳糖酸比,谁有理?

2019-11-21 商标新闻 30

农夫山泉与赣南脐橙争夺“17.5°”——最佳糖酸比,谁有理?-构卓企服gouzhuo.com

又到了吃橙子的季节。

要说脐橙,江西省赣州市特产赣南脐橙实属佳品,年产量达百万吨,中国国家地理标志产品。

吃了那么多赣南脐橙,你知道怎样的脐橙口感最佳吗?

得益于适宜的地形、土壤和气候等环境因素,赣南脐橙肉质脆嫩、化渣,风味浓甜芳香,有较浓郁的橙香味,口感甜酸适度。

自然成熟的赣南脐橙糖酸比一般在12.5至20.5之间,当数值达到17.5左右时,口感最佳。

 d3596db8a2134d28a426a3186f648ec7.jpeg

正是因为这个最佳的糖酸比值,很多企业在生产、销售脐橙产品时,将“17.5°”相关字样印在外包装上。据此,农夫山泉股份有限公司(以下简称农夫山泉)将包括江西省安远县橙皇现代农业发展有限公司(以下简称橙皇公司)在内的多家企业告上法庭,称被告印有“黄金糖酸比+橙皇+17.5°”等字样的脐橙产品与自己的“17.5°橙”名称、包装和装潢等近似,涉嫌构成不正当竞争。

 

据悉,农夫山泉早在10多年前就开始在国内寻找优质的橙果产地,2007年决定在赣南开展种植,并建立现代化水果加工工厂。经过多年的种植培育,2014年11月,农夫山泉推出了名为17.5°橙的鲜橙产品农夫山泉的17.5°橙产品都贴有一个用“17.5°橙+Sweet/Sour+上扬箭头”组合成的“微笑”标识。

 2016121009424850151.jpg

在产品推出之前,2014年10月,农夫山泉母公司养生堂公司就准备把“微笑”标识注册为商标,提交了多件“17.5°ORANGE文字及图”等商标,不过都被驳回。2015年6月,农夫山泉就包装箱(17.5°橙)提交的外观设计专利申请获得授权。但是农夫山泉在2017年申请注册第22717029号“17.5°橙 SWEET SOUR”依旧没有成功。

 Q`E2@H~DI]4ND`FLK`(%Y22.png

 

虽然商标没有注册成功,但是产品研发还在继续。2015年12月,农夫山泉第一批17.5°橙汁上市由于超高品质,这款果汁还被选为杭州G20峰会指定果汁,用于招待来自世界各地的国家元首,具备一定的影响力。

 

在农夫山泉以不正当竞争为由将使用与“17.5°橙”包装、装潢近似的企业告上法庭之后,被告方认为17.5°是赣南脐橙种行业所熟知的基本常识。一审中,原被告双方围绕农夫山泉17.5°脐橙是否属于有一定影响力的商品名称、包装和装潢、被控侵权行为是否构成不正当竞争等多个焦点问题展开了激烈辩论。

 

一审法院审理认为,从农夫山泉“17.5°橙”的销售情况和宣传情况来看,该产品培养了较大规模的消费群体,被市场和相关公众所知晓。同时,“17.5°橙”一并使用“农夫山泉”商标,使两者产生了紧密关联,“农夫山泉”商标的知名度一定程度上反映到并提高了“17.5°橙”的知名度,故“17.5°橙”应认定为有一定影响的商品。此外,农夫山泉产品外包装在显著位置使用“17.5°橙+Sweet/Sour+上扬箭头”标识,组合出类似笑脸的图案,成为区别于同类产品包装装潢的显著设计元素,应属于有一定影响力的包装、装潢。被诉侵权产品的外包装与权利商品的外包装采用了相似的图案布局和颜色搭配,容易导致消费者对产品的来源产生混淆。

 

最终,一审判决橙皇公司赔偿农夫山泉经济损失等30万元,被诉侵权商铺经营者和水果批发市场共同赔偿原告经济损失5000元。随后,橙皇公司不服,向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉,目前该案二审正在审理中。

在线咨询商标相关问题